MTSR/tech_additions
3
0
Fork 1
Code Issues 2 Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Добавить несколько рецептов для переработки #2

New Issue
Open
opened 2024-11-12 10:45:56 +03:00 by Reload · 8 comments
Reload commented 2024-11-12 10:45:56 +03:00
Owner
Copy Link

Да, все рецепты читерские. Но совсем их убирать, кажется, слишком жёстко будет. Предлагаю их здесь отключить и добавить в techage такие рецепты:

  • default:dirt просеивается в default:sand
  • default:ice дробится в default:snow
  • ethereal:dry_dirt просеивается в default:desert_sand

Наверное, это надо отдельным модом сделать

И вот совместо эти два изменения на сервер установить. Чтобы рецепты не исчезли, а изменились

Originally posted by @Koldun in MTSR/ethereal#1 (comment)

Да, все рецепты читерские. Но совсем их убирать, кажется, слишком жёстко будет. Предлагаю их здесь отключить и добавить в techage такие рецепты: - `default:dirt` просеивается в `default:sand` - `default:ice` дробится в `default:snow` - `ethereal:dry_dirt` просеивается в `default:desert_sand` Наверное, это надо отдельным модом сделать И вот совместо эти два изменения на сервер установить. Чтобы рецепты не исчезли, а изменились _Originally posted by @Koldun in https://git.luanti.ru/MTSR/ethereal/issues/1#issuecomment-183_
Reload commented 2024-11-12 11:22:23 +03:00
Author
Owner
Copy Link

Дробление льда в снег для гриндера добавил рецептом и залил в ветку devel:

techage.add_grinder_recipe({input="default:ice", output="default:snow 3"})

image

По другим возникли противоречия, так как просеивание по замыслу и умолчанию добавляет иногда что-то полезное.
В этих новых рецептах надо это оставлять или нет...?

Дробление льда в снег для гриндера добавил рецептом и залил в ветку [devel:](https://git.luanti.ru/MTSR/tech_additions/src/branch/devel) `techage.add_grinder_recipe({input="default:ice", output="default:snow 3"})` ![image](/attachments/02a08305-170f-4b9b-ae60-6050d04d5e17) По другим возникли противоречия, так как просеивание по замыслу и умолчанию добавляет иногда что-то полезное. В этих новых рецептах надо это оставлять или нет...?
image.png
89 KiB
Koldun commented 2024-11-12 11:28:56 +03:00
Owner
Copy Link

Дробление льда в снег для гриндера добавил рецептом и залил в ветку devel:

techage.add_grinder_recipe({input="default:ice", output="default:snow 3"})

image

Может, лучше в снежный блок? И чтобы молотом тоже раздробить можно было

> Дробление льда в снег для гриндера добавил рецептом и залил в ветку [devel:](https://git.luanti.ru/MTSR/tech_additions/src/branch/devel) > > `techage.add_grinder_recipe({input="default:ice", output="default:snow 3"})` > > ![image](/attachments/02a08305-170f-4b9b-ae60-6050d04d5e17) > Может, лучше в снежный блок? И чтобы молотом тоже раздробить можно было
Koldun commented 2024-11-12 11:30:23 +03:00
Owner
Copy Link

По другим возникли противоречия, так как просеивание по замыслу и умолчанию добавляет иногда что-то полезное.
В этих новых рецептах надо это оставлять или нет...?

Мне кажется, пусть просеивается без полезностей

> По другим возникли противоречия, так как просеивание по замыслу и умолчанию добавляет иногда что-то полезное. > В этих новых рецептах надо это оставлять или нет...? Мне кажется, пусть просеивается без полезностей
Koldun commented 2024-11-12 11:32:53 +03:00
Owner
Copy Link

По другим возникли противоречия, так как просеивание по замыслу и умолчанию добавляет иногда что-то полезное.
В этих новых рецептах надо это оставлять или нет...?

Мне кажется, пусть просеивается без полезностей

Ну или там семена, кости...

> > По другим возникли противоречия, так как просеивание по замыслу и умолчанию добавляет иногда что-то полезное. > > В этих новых рецептах надо это оставлять или нет...? > > Мне кажется, пусть просеивается без полезностей Ну или там семена, кости...
Reload commented 2024-11-12 11:42:42 +03:00
Author
Owner
Copy Link

image
есть вот такой базовый рецепт, лепка блока из 9 снежков (есть и обратный). Два этих предмета таким образом взаимосвязаны. В итоге принципиальной разницы нет, разве что вносить баланс получением меньше количества снежков, чем 9 штук (нужных для блока).
Но это всё не столь существенно. Можно и без переходных вариантов тогда. Из гриндера получать 1 блок снега из 1 блока льда.
image

![image](/attachments/f3e4236d-05f6-4575-9583-c0fb090f3ba6) есть вот такой базовый рецепт, лепка блока из 9 снежков (есть и обратный). Два этих предмета таким образом взаимосвязаны. В итоге принципиальной разницы нет, разве что вносить баланс получением меньше количества снежков, чем 9 штук (нужных для блока). Но это всё не столь существенно. Можно и без переходных вариантов тогда. Из гриндера получать 1 блок снега из 1 блока льда. ![image](/attachments/17b7fbce-06c0-403c-b366-2bb8723a8fbb)
image.png
72 KiB
image.png
82 KiB
Koldun commented 2024-11-12 11:51:33 +03:00
Owner
Copy Link

В итоге принципиальной разницы нет, разве что вносить баланс получением меньше количества снежков, чем 9 штук (нужных для блока).

Если ледяной блок можно дробить в дробилке, то логичной выглядит возможность также дробить его молотом. Молот превращает блок булыжника в блок гравия. По аналогии я предложил, чтобы при дроблении льда получался блок снега. Если технически возможно сделать, чтобы при разрушении молотом блока льда появлялся не блок снега а выпадало несколько снежков, то тогда можно сделать, чтобы и под молотом и в гриндере снежки получались. И тогда, действительно, баланс настраивать можно было бы. Но если в дробилке будет получаться несколько снежков, а из под молота будет выходить полноценный блок, то это уже странно будет

> В итоге принципиальной разницы нет, разве что вносить баланс получением меньше количества снежков, чем 9 штук (нужных для блока). Если ледяной блок можно дробить в дробилке, то логичной выглядит возможность также дробить его молотом. Молот превращает блок булыжника в блок гравия. По аналогии я предложил, чтобы при дроблении льда получался блок снега. Если технически возможно сделать, чтобы при разрушении молотом блока льда появлялся не блок снега а выпадало несколько снежков, то тогда можно сделать, чтобы и под молотом и в гриндере снежки получались. И тогда, действительно, баланс настраивать можно было бы. Но если в дробилке будет получаться несколько снежков, а из под молота будет выходить полноценный блок, то это уже странно будет
Reload commented 2024-11-12 13:14:08 +03:00
Author
Owner
Copy Link

посмотрел немного код, молот (он же hammer.lua в эпохе железа) по умолчанию обрабатывает блоки группы "камень", вот ссылка на код

лёд же к ней не соотносится никак, это стандартный "non-stone" блок из модов minetest_game

minetest.register_node("default:ice", {
	description = S("Ice"),
	tiles = {"default_ice.png"},
	is_ground_content = false,
	paramtype = "light",
	groups = {cracky = 3, cools_lava = 1, slippery = 3},
	sounds = default.node_sound_ice_defaults(),
})

Если правильно понимаю, к молоту прикручивать этот функционал будет не совсем просто

посмотрел немного код, молот (он же hammer.lua в эпохе железа) по умолчанию обрабатывает блоки группы "камень", вот [ссылка на код](https://git.luanti.ru/Reload/techage_modpack/src/commit/d63f61b5d1c0399330b1b10062b925a02346d4b9/techage/iron_age/hammer.lua#L46) лёд же к ней не соотносится никак, это стандартный "non-stone" блок из модов minetest_game ``` minetest.register_node("default:ice", { description = S("Ice"), tiles = {"default_ice.png"}, is_ground_content = false, paramtype = "light", groups = {cracky = 3, cools_lava = 1, slippery = 3}, sounds = default.node_sound_ice_defaults(), }) ``` Если правильно понимаю, к молоту прикручивать этот функционал будет не совсем просто
Koldun commented 2024-11-12 13:55:13 +03:00
Owner
Copy Link

посмотрел немного код, молот (он же hammer.lua в эпохе железа) по умолчанию обрабатывает блоки группы "камень", вот ссылка на код

лёд же к ней не соотносится никак, это стандартный "non-stone" блок из модов minetest_game

Если правильно понимаю, к молоту прикручивать этот функционал будет не совсем просто

А, ну и ладно тогда. Пусть будут снежки в гриндере

> посмотрел немного код, молот (он же hammer.lua в эпохе железа) по умолчанию обрабатывает блоки группы "камень", вот [ссылка на код](https://git.luanti.ru/Reload/techage_modpack/src/commit/d63f61b5d1c0399330b1b10062b925a02346d4b9/techage/iron_age/hammer.lua#L46) > > лёд же к ней не соотносится никак, это стандартный "non-stone" блок из модов minetest_game > > Если правильно понимаю, к молоту прикручивать этот функционал будет не совсем просто А, ну и ладно тогда. Пусть будут снежки в гриндере
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels
  
bug

Something is not working

  
duplicate

This issue or pull request already exists

  
enhancement

New feature

  
fix

fix a bug

  
help wanted

Need some help

  
invalid

Something is wrong

  
question

More information is needed

  
wontfix

This won't be fixed

No Label
bug
duplicate
enhancement
fix
help wanted
invalid
question
wontfix
Milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: MTSR/tech_additions#2
No description provided.
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?